Problème mahjong #17

Pour le problème de cette semaine, je me permet de vous proposer une question posée par le joueur professionnel Masayoshi Ara. Il s’agit d’un cas assez amusant, et dans la mesure où la plupart des joueurs francophones ne lisent pas le japonais, il me semble que M. Ara ne se sentirait pas spolié. J’en profite pour le remercier chaudement. Le problème original est visible sur le blog de M. Ara ici : http://ameblo.jp/masayoshiara/entry-12121277837.html.

La question est très simple, vous avez la main suivante, et un joueur défausse le 8 de rond (le dragon rouge n’est pas encore sorti). Que décidez-vous ?

Problème #17

La question originale est posée dans le cadre des règles A (pas d’ura-dora, pas d’ippatsu, double yakuman autorisé), mais son intérêt est similaire avec les règles Chuuren.

Différences règles EMA/règles Chuuren

Vous le savez peut-être, il existe plusieurs variantes au sein des règles du mahjong japonais. Les différences sont mineures et sont plus à considérer comme des ajustements (de la même façon que les règles au football varient d’un championnat à un autre : prolongations, but en or, etc.) Cela étant, ces petites différences peuvent parfois s’avérer décisives et il est important de savoir quelles sont les règles appliquées, en particulier lors d’une partie importante comme un tournoi. Lire la suite

Résultats du tournoi d’hiver 2015

Voici les résultats du tournoi d’hiver ! Merci à tous pour ce premier tournoi au nouveau jansō, chaleureux juste avant les fêtes ! Bravo à Guillaume qui réalise le premier doublé des tournois Chuuren potos mahjong en remportant ce tournoi à la suite du tournoi d’automne, et félicitations à Romain qui remporte le prix Chuuren 2015 qui proposait un classement basé sur les parties jouées au long de l’année et les résultats au tournoi ! Lire la suite

Problème mahjong #15

Cette semaine c’est Seiko qui vous propose un problème plutôt difficile puisqu’il s’agit de lecture de défausse. Il vous faudra donc déterminer l’attente d’un joueur à partir de sa défausse. Comme d’habitude, les tuiles grisées correspondent à des tsumogiri !

Problème 15

Réponse

Comme toujours pour ces problèmes de lecture de défausse, on a une information que l’on n’a pas dans la vraie vie, à savoir qu’il s’agit d’une situation idéale et qu’il est possible de trouver l’attente. Cela veut dire que le joueur que l’on observe a joué de la façon la plus efficace possible et qu’il s’est retrouvé avec une double attente. Il va donc falloir utiliser les suji pour pouvoir analyser cette main.

Si on enlève les tuiles tsumogiri qui ne portent pas de signification vu qu’elles ont été jetées par défaut, il nous reste dans les famille ordinaires trois caractères, un rond et deux bambous. Le rond tout d’abord ne nous donne pas d’indication. Il pourrait dans l’absolu indiquer une attente sur le 2 et le 5 (ura-suji) ou sur le 3 et le 6 (senki-suji), mais d’une part il a été jeté assez tôt, ce qui le rend moins conclusif, et d’autre part le 2 et le 3 de rond sont présents dans la défausse.

Du côté des bambous, on constate que les 3, 4, 6 et 7 ont déjà été défaussés. Cela exclut ces attentes et celles qui vont avec, le 1 et le 9. Reste une possible attente 258. Le fait que le 6 ait été jeté tôt joue plutôt en défaveur d’une attente 58, car si le joueur avait eu une forme 667 il aurait plutôt gardé le 6 pour le moment. En revanche, la défausse tardive du 4 rend l’attente 25 assez dangereuse, puisqu’il s’agit d’une matagi-suji (tuile provenant d’une forme 344 qui a été défaussée à la toute fin).

Et enfin, si on regarde les caractères, on constate une défausse au tout début de la donne du 8 de caractère. C’est assez symptomatique d’une senki-suji, une forme 458 d’où on élimine le 8 vers le début parce qu’il ne pourra pas se combiner du tout avec les autres et risque plus de gêner. La défausse du 1 et du 2 à la suite un peu plus tard montre que le joueur avait gardé cette possibilité de faire un penchan (attente au bord) mais qu’il a renoncé du fait de l’avancé de sa main. Cela indiquerait que ce penchan serait en concurrence avec une meilleure attente, pourquoi pas un ryanmen (double attente) sur le 3 et le 6.

En résumé, on peut dire d’après cette défausse que le danger se situe sur une attente 25 de bambou et de façon plus marquée sur une attente 36 de caractère. Encore une fois cela n’est pas conclusif dans une partie réelle et il faudra mieux décider de sa défausse selon des critères plus sûrs, mais en cas d’absence absolue de tuiles sûres on pourra se tourner vers ces informations pour réduire le risque. Et voici la main telle qu’elle était, avec une attente 36 de caractère et une suite 234 qui a peut-être été complétée au moment où le 4 a été jeté !

Solution problème #15